Me dispongo a estudiar la segunda teoría oficial que se desarrolló sobre el asesinato de
JFK. La llamada
"Teoría de la HSCA".
En
1978 y ante la evidencia de las encuestas entre el pueblo americano que afirmaban que un
80% de los encuestados creían que
Kennedy fué asesinado como consecuencia de una
conspiración del Gobierno, la
HSCA (Comité de Representantes de la Cámara para Asesinatos) promovió una segunda investigación del caso para intentar amarrar los cabos sueltos que el Informe de la
Comisión Warren había dejado, y que no eran pocos.
Para ello y como prueba principal que justificara la reapertura del caso, la
HSCA aportó su famosa
"evidencia acústica". La evidencia acústica es una grabación de
la policía de Dallas en el momento del asesinato mediante el micrófono de una de las motos que iban en la comitiva del Presidente
Kennedy y que al parecer permaneció "abierto" mientras se producían los disparos. Esta grabación que se realizaba en la central de la policía recogía normalmente las conversaciones entre los agentes y el "dispatcher" o persona que coordina desde la central. Poco antes de que la comitiva entrase en
Dealey Plaza, uno de los motoristas dejó inadvertidamente su micrófono abierto, por lo que el sonido ambiente quedó registrado.
Tras consultar con los mayores especialistas en acústica se llegó a la conclusión de que en la cinta quedaban registrados
cuatro disparos, contradiciendo la teoría de la
Comisión Warren de que eran tres los disparos efectuados por
Oswald. Más pruebas acústicas determinaron que, además, el tercer disparo debía provenir de la valla de madera en la parte alta del montículo de hierba en
Dealey Plaza, donde varios testigos afirmaron incansablemente haber escuchado los disparos.
Ante estas conclusiones, la
HSCA determinó que en el asesinato del Presidente
Kennedy participaron
dos tiradores, que era posible la existencia de una
conspiración aunque también era posible (y esto parece una vez más de broma) que los dos tiradores hubiesen actuado sin conocimiento el uno del otro, es decir, individualmente, y por lo tanto, sin conspiración. El primer tirador habría sido
Oswald y el segundo permanecía sin identificar.
La diferencia de tiempo entre el primer y el segundo disparo es de sólo
1,67 segundos. Se estableció que el
Mannlicher-Carcano, el rifle presuntamente usado por
Oswald, necesitaba de al menos
2,38 segundos para ser recargado. Si además tenemos que apuntar al blanco, este tiempo puede ser de unos
4 segundos. Imposible para cualquier persona.
Pero la mayor incongruencia está aún por llegar. Si montamos el
film de Zapruder con la evidencia acústica, podemos comprobar como
es imposible que el tiro de la cabeza sea el 4º disparo. No hay tiempo material. Es más, es imposible montar los disparos acorde a los fotogramas especificados por la
HSCA sin alterar la velocidad de reproducción bien del film o bien de la evidencia acústica.
En el video de
Zapruder se demuestra que necesariamente el tercer disparo y no el cuarto tuvo que ser el de la cabeza, y, si como la
HSCA afirma, el tercer disparo provino del montículo de hierba, es la prueba de que el asesino estaba ahí como indicaron muchos testigos, exculparía a
Oswald de haber realizado el disparo fatal y demostraría que, una vez más en este caso, la investigación oficial volvió a ser igual de chapucera que 14 años antes.
